首页

源码搜藏网

首页 > 开发教程 > 数据库 >

数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

创建时间:2013-05-06 17:44  

据库中使用自增量字段与Guid字段主键的性能对比

1.概述:

  在我们的数据库设计中,数据库的主键是必不可少的,主键的设计对整个数据库的设计影响很大.我就对自动增量字段与Guid字段的性能作一下对比,欢迎大家讨论.

2.简介:

  1.自增量字段

      自增量字段每次都会按顺序递增,可以保证在一个表里的主键不重复。除非超出了自增字段类型的最大值并从头递增,但这几乎不可能。使用自增量字段来做主键是非常简单的,一般只需在建表时声明自增属性即可。

      自增量的值都是需要在系统中维护一个全局的数据值,每次插入数据时即对此次值进行增量取值。当在当量产生唯一标识的并发环境中,每次的增量取值都必须最此全局值加锁解锁以保证增量的唯一性。这可能是一个并发的瓶颈,会牵扯一些性能问题。

  在数据库迁移或者导入数据的时候自增量字段有可能会出现重复,这无疑是一场恶梦(本人已经深受其害).

      如果要搞分布式数据库的话,这自增量字段就有问题了。因为,在分布式数据库中,不同数据库的同名的表可能需要进行同步复制。一个数据库表的自增量值,就很可能与另一数据库相同表的自增量值重复了。

  2.uniqueidentifier(Guid)字段

   在MS Sql 数据库中可以在建立表结构是指定字段类型为uniqueidentifier,并且其默认值可以使用NewID()来生成唯一的Guid(全局唯一标识符).使用NewID生成的比较随机,如果是SQL 2005可以使用NewSequentialid()来顺序生成,在此为了兼顾使用SQL 2000使用了NewID().

  Guid:指在一台机器上生成的数字,它保证对在同一时空中的所有机器都是唯一的,其算法是通过以太网卡地址、纳秒级时间、芯片ID码和许多可能的数字生成。其格式为:04755396-9A29-4B8C-A38D-00042C1B9028.

   Guid的优点就是生成的id比较唯一,不管是导出数据还是做分步开发都不会出现问题.然而它生成的id比较长,占用的数据库空间也比较多,随着外存价格的下降,这个也无需考虑.另外Guid不便于记忆,在这方面不如自动增量字段,在作调试程序的时候不太方便。

3.测试:

  1.测试环境

  操作系统:windows server 2003 R2 Enterprise Edition Service Pack 2

  数据库:MS SQL 2005

  CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz

  内存:DDRⅡ 667  1G

  硬盘:WD 80G

  2.数据库脚本  

数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比--自增量字段表
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
CREATE TABLE [dbo].[Table_Id](
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比    
[Id] [int] IDENTITY(1,1NOT NULL,
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比    
[Value] [varchar](50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL,
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比 
CONSTRAINT [PK_Table_Id] PRIMARY KEY CLUSTERED 
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比(
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比    
[Id] ASC
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比)
WITH (IGNORE_DUP_KEY = OFFON [PRIMARY]
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
ON [PRIMARY]
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
GO
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
--Guid字段表
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
CREATE TABLE [dbo].[Table_Guid](
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比    
[Guid] [uniqueidentifier] NOT NULL CONSTRAINT [DF_Table_Guid_Guid]  DEFAULT (newid()),
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比    
[Value] [varchar](50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL,
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比 
CONSTRAINT [PK_Table_Guid] PRIMARY KEY CLUSTERED 
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比(
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比    
[Guid] ASC
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比)
WITH (IGNORE_DUP_KEY = OFFON [PRIMARY]
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
ON [PRIMARY]
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
GO

 

  测试代码  

  1数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比using System;
  2数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比using System.Collections.Generic;
  3数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比using System.Text;
  4数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比using System.Data.SqlClient;
  5数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比using System.Diagnostics;
  6数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比using System.Data;
  7数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
  8数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比namespace GuidTest
  9数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比{
 10数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比    class Program
 11数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比    
 12数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        string Connnection = "server=.;database=GuidTest;Integrated Security=true;";
 13数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        static void Main(string[] args)
 14数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        {
 15数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Program app = new Program();
 16数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            int Count = 10000;
 17数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("数据记录数为{0}",Count);
 18数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //自动id增长测试;
 19数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Stopwatch WatchId = new Stopwatch();
 20数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("自动增长id测试");
 21数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("开始测试");
 22数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            WatchId.Start();
 23数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("测试中数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比");
 24数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 25数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            app.Id_InsertTest(Count);
 26数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //app.Id_ReadToTable(Count);
 27数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //app.Id_Count();
 28数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 29数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //查询第300000条记录;
 30数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //app.Id_SelectById();
 31数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 32数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            WatchId.Stop();
 33数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("时间为{0}毫秒",WatchId.ElapsedMilliseconds);
 34数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("测试结束");
 35数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 36数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("-----------------------------------------");
 37数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //Guid测试;
 38数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("Guid测试");
 39数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Stopwatch WatchGuid = new Stopwatch();
 40数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("开始测试");
 41数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            WatchGuid.Start();
 42数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("测试中数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比");
 43数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 44数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            app.Guid_InsertTest(Count);
 45数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //app.Guid_ReadToTable(Count);
 46数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //app.Guid_Count();
 47数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 48数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //查询第300000条记录;
 49数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            //app.Guid_SelectById();
 50数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 51数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            WatchGuid.Stop();
 52数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("时间为{0}毫秒", WatchGuid.ElapsedMilliseconds);
 53数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.WriteLine("测试结束");
 54数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            Console.Read();
 55数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        }

 56数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 57数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 
 58数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 自动增长id测试
 59数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 

 60数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        private void Id_InsertTest(int count)
 61数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        {
 62数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            string InsertSql="insert into Table_Id ([Value]) values ({0})";
 63数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
 64数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            {
 65数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Open();
 66数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlCommand com = new SqlCommand();
 67数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                for (int i = 0; i < count; i++)
 68数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                {
 69数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                    com.Connection = conn;
 70数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                    com.CommandText = string.Format(InsertSql, i);
 71数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                    com.ExecuteNonQuery();
 72数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                }

 73数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            }

 74数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        }

 75数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 76数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 
 77数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 将数据读到Table
 78数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 

 79数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        private void Id_ReadToTable(int count)
 80数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        {
 81数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            string ReadSql = "select top " + count.ToString() + " * from Table_Id";
 82数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
 83数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            {
 84数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
 85数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(com);
 86数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                DataSet ds = new DataSet();
 87数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                adapter.Fill(ds);
 88数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                Console.WriteLine("数据记录数为:{0}", ds.Tables[0].Rows.Count);
 89数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            }

 90数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        }

 91数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
 92数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 
 93数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 数据记录行数测试
 94数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 

 95数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        private void Id_Count()
 96数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        {
 97数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            string ReadSql = "select Count(*) from Table_Id";
 98数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
 99数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            {
100数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
101数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Open();
102数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                object CountResult = com.ExecuteScalar();
103数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Close();
104数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                Console.WriteLine("数据记录数为:{0}",CountResult);
105数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            }

106数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        }

107数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
108数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 
109数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 根据id查询;
110数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 

111数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        private void Id_SelectById()
112数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        {
113数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            string ReadSql = "select * from Table_Id where Id="+300000;
114数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
115数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            {
116数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
117数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Open();
118数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                object IdResult = com.ExecuteScalar();
119数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                Console.WriteLine("Id为{0}", IdResult);
120数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Close();
121数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            }

122数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        }

123数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        
124数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 
125数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// Guid测试;
126数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 

127数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        private void Guid_InsertTest(int count)
128数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        {
129数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            string InsertSql = "insert into Table_Guid ([Value]) values ({0})";
130数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
131数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            {
132数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Open();
133数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlCommand com = new SqlCommand();
134数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                for (int i = 0; i < count; i++)
135数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                {
136数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                    com.Connection = conn;
137数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                    com.CommandText = string.Format(InsertSql, i);
138数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                    com.ExecuteNonQuery();
139数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                }

140数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            }

141数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        }

142数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
143数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 
144数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// Guid格式将数据库读到Table
145数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 

146数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        private void Guid_ReadToTable(int count)
147数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        {
148数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            string ReadSql = "select top "+count.ToString()+" * from Table_GuID";
149数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
150数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            {
151数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
152数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(com);
153数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                DataSet ds = new DataSet();
154数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                adapter.Fill(ds);
155数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                Console.WriteLine("数据记录为:{0}", ds.Tables[0].Rows.Count);
156数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            }

157数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        }

158数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
159数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 
160数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 数据记录行数测试
161数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 

162数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        private void Guid_Count()
163数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        {
164数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            string ReadSql = "select Count(*) from Table_Guid";
165数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
166数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            {
167数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
168数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Open();
169数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                object CountResult = com.ExecuteScalar();
170数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Close();
171数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                Console.WriteLine("数据记录为:{0}", CountResult);
172数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            }

173数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        }

174数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
175数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 
176数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 根据Guid查询;
177数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        /// 

178数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        private void Guid_SelectById()
179数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        {
180数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            string ReadSql = "select * from Table_Guid where Guid='C1763624-036D-4DB9-A1E4-7E16318C30DE'";
181数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Connnection))
182数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            {
183数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                SqlCommand com = new SqlCommand(ReadSql, conn);
184数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Open();
185数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                object IdResult = com.ExecuteScalar();
186数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                Console.WriteLine("Guid为{0}", IdResult);
187数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比                conn.Close();
188数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比            }

189数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比        }

190数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比    }

191数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
192数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比}

193数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

 

  3.数据库的插入测试

  测试1

  数据库量为:100条

  运行结果

 数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

  测试2

  数据库量为:10000条

运行结果

 数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比
测试3

  数据库量为:100000条

运行结果 

 数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

  测试4

  数据库量为:500000条

  运行结果

数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

   4.将数据读到DataSet中

  测试1

  读取数据量:100

  运行结果

数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

  测试2

  读取数据量:10000

  运行结果

 数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

  测试3

  读取数据量:100000

  运行结果

数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

   测试4

  读取数据量:500000

  运行结果

 数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

  4.记录总数测试

  测试结果

数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

  5.指定条件查询测试

查询数据库中第300000条记录,数量记录量为610300.

数据库中使用自增量字段与Guid字段作主键的性能对比

4.总结:

  使用Guid作主键速度并不是很慢,它反而要比使用自动增长型的增量速度还要快.

5.参考:

  http://www.cnblogs.com

  http://www.cnblogs.com/leadzen/archive/2008/05/10/1191010.html

  测试代码下载

精彩评论:

周强:
对作者的测试环境有点小小的提议:
1.表的字段设计问题。我注意到你的测试表的设计都只有连个字段,一个PK列,一个VALUE。其中VALUE的数据库类型是Varchar(50).而 在实际插入值的时候,Value所占的实际字节数没有超过6B。也就是说,对于自增表,一行数据所占用的字节数为少于20B(Id列为int型4字 节,value列少于等于6字节,另外数据行存储时需要10个字节的系统开销);而对于GUID表,GUID列占用16个字节,VALUE列少于6字节, 再加10字节的开销,总数少于等于32字节。也就是说对于自增表,一个数据页面大约可存储8060/20=403行(对于你的测试表来说会多余403行, 因为VALUE列占用的字节数小于6)。而对于GUID表,8060/32=251行。为什么要算这个帐呢?因为偏偏GUID列是PK列,当一个页面存储 满以后,再向GUID表插入数据,数据库就可能要发生分页操作。从你的测试结果也可以看出来,当插入的数据量逐渐增大的时候,GUID表所消耗的时见反而 曾多了,我估计应该就是这个原因。而自增表在插入的时候,由于获得自增列的值数据库要进行一次读操作,所以,在插入数据量较小的时候,占用的时间比 GUID表多。另外,在实际运用中,一个表的一行数据只占用32字节的情况可能少之又少,GUID做PK列,性能可能下降的更厉害。

2.GUID占用的字节数多了,存储空间肯定不是问题。但是一个页面上的记录数却少了,也就是说数据库在读取的时候,一次IO操作的命中率肯定会减小了。如果表中的数据行数特别巨大,这方面的性能就不得不考虑了

所以,自增和GUID大家看着用,哪个合适用哪个。

0 0   标签: 主键GUID   
上一篇:Partitioned Tables and Indexes in SQL Server 2005
下一篇:使用GUID作为数据库主键的测试

相关内容

热门推荐